La gazzarra è tale solo se vista da una certa direzione

Ieri, in serata, il governo Monti ha ottenuto la fiducia alla Camera. La manovra finanziaria è stata discussa per tutta la settimana e non sono mancati momenti di tensione. Senatori e deputati leghisti hanno messo in scena alla Camera e al Senato, una rappresentazione teatrale di quella che viene definita gazzarra. Hanno esposto cartelli con vari slogan e rivolto urli e insulti verso il Governo e il Presidente del Consiglio. Anche i presidenti di Senato e Camera si sono presi la loro dose quotidiana di insulti e irriverenze varie.

E’ inutile nasconderlo. Questi atteggiamenti si commentano da soli. Qualunque siano le ragioni dei leghisti, la buona educazione imporrebbe che non ci si comportasse così perchè scene del genere risultano, agli occhi di chiunque abbia un minimo di decenza, insopportabili. Detto questo, per chiarire come la penso quando assisto a tali buffonate (perchè solo così si possono definire), non si possono tralasciare alcune dichiarazioni inquietanti che turbano l’animo. Tre giorni fa, quando è terminato il primo atto della buffonata, tra le prime reazioni, si è potuta sentire quella della senatrice Finocchiaro, la quale ha detto

La Lega, che ha governato fino a ieri, ritiene di sostenere con la propaganda le proprie isolatissime posizioni: io l’ho trovato non solo sbagliato e umiliante ma anche un segno di forte irresponsabilità. Se il Presidente del Consiglio di un Paese che tanto sta puntando sulla riconquista di ruolo e di autorevolezza in Europa, un ruolo indispensabile non soltanto per tirare fuori l’Italia fuori dalla crisi, ma per ridare speranza al Paese e alle famiglie, fa un intervento, peraltro molto puntuale, viene interrotto da una gazzarra insensata, mirata solo a fini propagandistici, l’idea dell’Italia, del suo Parlamento, della tenuta del suo sistema politico nello sforzo comune, francamente viene fortemente appannata e mi chiedo come verrà commentata domani dai giornali europei. Dire che si è trattato di un atto sgradevole è poco.

Come si può notare, tali parole sono indiscutibilmente giuste e moderate, degne di un rappresentante del parlamento di un Paese civile, ma c’è un piccolissimo dubbio che mi assale. Rileggendo la dichiarazione ci si dovrebbe soffermare sull’ultima parte, dove la senatrice afferma:

…viene interrotto da una gazzarra insensata, mirata solo a fini propagandistici, l’idea dell’Italia, del suo Parlamento, della tenuta del suo sistema politico nello sforzo comune, francamente viene fortemente appannata e mi chiedo come verrà commentata domani dai giornali europei.

Ma senti un po’, cosa devono udire le orecchie degli italiani!

Perchè bisogna assistere a questi cambi di idee repentine e senza un minimo di vergogna?

Come mai quando il Presidente del Consiglio era un certo Silvio Berlusconi, la senatrice non ha deliziato gli italiani con tali, lo ripeto, giuste e moderate parole?

Come mai adesso, a un mese dall’uscita di scena dell’odiato Silvio, ci si preoccupa della stampa straniera?

Fino ad un mese fa proprio quelli che erano all’opposizione si inventavano letteralmente di tutto pur di far puntare i riflettori della stampa estera sull’Italia. Le loro buffonate sono state riprese e raccontate da molti giornali stranieri. L’ultima, in ordine cronologico, a metà Ottobre, è stata la fuga dall’aula durante un discorso dell’ex Presidente del Consiglio. Questa la chiamarono Aventino, scomodando, senza alcun senso, il ricordo di quanto avvenuto nel 1924.

Possibile che si siano già dimenticate le esposizioni di cartelli con accuse e insulti da parte del gruppo di IdV/Pd un giorno sì e l’altro pure quando a palazzo Chigi sedeva Berlusconi, esattamente come oggi fanno i leghisti?

Perchè le buffonate messe in scena da una parte politica sono considerate il più alto esercizio democratico da condividere con il Mondo intero, ma le stesse sceneggiate interpretate dalle opposte forze politiche sono invece considerate addirittura un danno per l’immagine dell’Italia?